知识产权保护第一平台 咨询热线:13808808035

专业软件著作权律师和你分析计算机单字使用涉及到哪方面才构成侵

时间:2018-08-19 18:05来源:未知

       在司法实践中,要分清楚诉争事实是跟单字字形有关,还是跟单字的计算机程序有关。具体来说,可能分为以下几种情况:第一,如果未经许可将字库中的所有代码化指令序列都复制,则会因为复制了构成作品的全局和单字显示控制指令而侵犯了计算机软件著作权。第二,如果只是在显示时调用了个别单字的代码化指令序列,是否侵犯计算机软件著作权取决于被调用的单字是否含有显示控制指令序列。第三,如果案件中只涉及到单字的字形,则不会涉及到计算机软件著作权问题。在个案中,是否侵犯计算机软件著作权需要具体问题具体分析。例如,在方正诉宝洁案中,诉争的只是字库中“飘柔”两个字的字形,跟这两个字的计算机屏幕显示效果无关,因此不会涉及到计算机软件著作权问题。
       在方正诉潍坊文星案中,法院认定:“根据鉴定报告,涉案两个字库相比,存在基点相差四倍、纵向坐标整体上存在一定变量的差别。”“文星2000V3.1大多数曲线段的线外控制点比方正V4.0 的多,但这是由于文星2000V3.1 字库增加了线外控制点以使曲线更加圆滑,从而导致两字库曲线算法不同。”这表明,原、被告字库中的轮廓指令因为基点变化和增加线外控制点而发生了变化,在轮廓控制指令改变的情况下,相应的显示控制指令也应当发生变化。换言之,由于轮廓指令不相同,潍坊文星公司不可能复制方正公司字库的显示控制指令序列,因此不会侵犯方正公司的计算机软件著作权。
       在方正诉暴雪案中,从一、二审法院查明的事实来看,网络游戏《魔兽世界》的客户端软件或者相关补丁程序中似乎全部复制了方正公司的5 套相关字库的计算机程序,而且由于《魔兽世界》在显示过程中需要调用相关的字,需要显示控制指令在某些情况下发挥作用,因此,可以推测暴雪公司很可能是将涉案方正字库中包括轮廓指令序列和显示控制指令序列在内的全部的代码化指令序列都进行了复制。在这种情况下,由于显示控制指令序列是具有独创性的计算机程序,应当认定暴雪公司构成了对方正公司的计算机软件著作权的侵犯。



软件著作权被侵犯该怎么办?想知道怎么找专业的律师挽回损失,您大可看看下面的文章。
专业的侵犯软件著作权专家律师团队:擅长侵犯软件著作权立案、起诉。
邱律师:15915344883,广东长昊律师事务所,软件著作权被侵犯了请联系我们。
我们可帮助您立案起诉、成功维权、减轻损失、争议解决、知识产权管理与保护等全方位高效的法律服务。
软件著作权被窃取了怎么办?请看完本文章,对你有帮助。
十个专家律师十个观点?我该听谁的?这些律师真的是所谓的“专家”?有些律所做了几十年民商案件,根本不懂怎么操作软件著作权案件,哪里能找到懂技术的律师?
 
广东有哪些律所专业处理软件著作权案件?哪些律所懂技术?有成功案例?
请咨询:邱律师;电话(微信号):15915344883
广东长昊凭什么成为专业的知识产权律所?
案例——傲人战绩
资质——20年沉淀
规模——兵强将勇
客户——上市公司
服务——信誉优质
办案——经验丰富
 
详情请联系:(邱律师15915344883)
 

知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】侵犯商业秘密罪经侦报案_侵犯商业秘密罪无罪辩护_商业秘密保护_侵犯商业秘密罪案例_软件著作权_侵犯著作权罪

知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】专注于侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪辩护,全国的案件胜诉率遥遥领先。实现商业秘密、软件著作权一站式保护网,为大中型企业提供侵犯商业秘密罪辩护、侵犯商业秘密罪经侦立案、软件著作权维权、侵犯著作权罪经侦立案、商业秘密鉴定、侵犯商业秘密罪审计等知识产权法律服务。

延伸阅读