在司法实践中，关于字库计算机软件著作权问题的争议焦点主要在于：第一，字库的计算机语言是否构成计算机程序；第二，字库的计算机语言是否构成著作权法保护的计算机软件作品。对于第一个问题，我国有判例认为字库不构成计算机程序，例如，在方正诉潍坊文星案中，二审法院认为：“字库中对数据坐标和函数算法的描述并非计算机程序所指的指令，并且字库只能通过特定软件对其进行调用，本身并不能运行并产生某种结果，因此，字库不属于《计算机软件保护条例》所规定的程序。”但这样的论述存在两个问题：第一，认为自身能够运行的代码化指令序列才属于计算机程序。但事实上，只要不是操作系统，所有的计算机程序都需要操作系统的调用才能运行。因此，不能由自身是否运行来判断其是否为计算机程序。只要其中的代码化指令序列能够被计算机执行并产生某种结果，就属于计算机程序。第二，认为字库中对数据坐标和函数算法的描述并非计算机程序所指的指令。但在技术层面上，指令是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的一个或一组特定操作的代码。而字库中单字的计算机语言中事实上存在能够使计算机执行特定操作并产生某种结果的各种指令。TrueType 语言中存在的部分指令如表3 所示，其中，指令PUSHB 的十六进制代码是“B0”，功能是“压入一个参数到栈中”。与此类似的各种指令均为能够使计算机执行特定操作并产生某种结果的指令。因此，上述观点理由并不充分，不能成立。
但我国司法实践中也有判例认为字库构成计算机程序。在方正诉暴雪案中，二审法院认为字库“是为了得到可在计算机及相关电子设备的输出装置中显示相关字体字型而制作的由计算机执行的代码化指令序列”，“属于计算机系统软件的一种”。分析表明，单字的代码化指令序列既有指令又有对应的参数，其中的轮廓指令序列能够被计算机执行并产生字的形状，而且有些字还有显示控制指令序列，这些显示控制指令序列能够被计算机执行并使单字字形得以精确显示，因此，单字的代码化指令序列构成技术意义上的计算机程序，方正诉暴雪案中二审法院的结论是正确的。
软件著作权被侵犯该怎么办？想知道怎么找专业的律师挽回损失，您大可看看下面的文章。
专业的侵犯软件著作权专家律师团队：擅长侵犯软件著作权立案、起诉。
邱律师：15915344883，广东长昊律师事务所，软件著作权被侵犯了请联系我们。
我们可帮助您立案起诉、成功维权、减轻损失、争议解决、知识产权管理与保护等全方位高效的法律服务。
软件著作权被窃取了怎么办？请看完本文章，对你有帮助。
十个专家律师十个观点？我该听谁的？这些律师真的是所谓的“专家”？有些律所做了几十年民商案件，根本不懂怎么操作软件著作权案件，哪里能找到懂技术的律师？
广东有哪些律所专业处理软件著作权案件？哪些律所懂技术？有成功案例？
请咨询：邱律师；电话（微信号）：15915344883
广东长昊凭什么成为专业的知识产权律所？
案例——傲人战绩
资质——20年沉淀
规模——兵强将勇
客户——上市公司
服务——信誉优质
办案——经验丰富
详情请联系：(邱律师15915344883)
专业软件著作权告诉你单字的代码化指令序列是否著作权保护
时间：2018-08-16 01:02来源：未知
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】侵犯商业秘密罪经侦报案_侵犯商业秘密罪无罪辩护_商业秘密保护_侵犯商业秘密罪案例_软件著作权_侵犯著作权罪
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】专注于侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪辩护，全国的案件胜诉率遥遥领先。实现商业秘密、软件著作权一站式保护网，为大中型企业提供侵犯商业秘密罪辩护、侵犯商业秘密罪经侦立案、软件著作权维权、侵犯著作权罪经侦立案、商业秘密鉴定、侵犯商业秘密罪审计等知识产权法律服务。
.jpg)
点击咨询
13808808035