指导侵犯商业秘密罪案例
-
2016-01-14 12:31:46 侵犯软件著作权罪案例—计算机软件开发合同纠纷
在软件开发合同纠纷中,原告因被告未依约交付相关开发软件,要求解除合同,返还已支付费用。
-
2016-01-14 12:27:27 侵犯软件著作权罪案件软件著作权权属证据的重要性
在计算机软件著作权纠纷中,原告起诉称被告侵犯其计算机软件著作权,首先要证明其为涉案软件的著作权人,否则必将承担举证不能的败诉风险。
-
2016-01-14 12:24:46 计算机软件著作权纠纷案—侵权赔偿数额的法律规定
根据法律规定,侵权赔偿数额为侵权行为给权利人所造成的实际损失,权利人的实际损失难以确定的,以侵权人以侵权所获得的利益为准,上述两者都不能确定的,则由法院结合各种因素酌情确定赔偿数额。
-
2016-01-14 11:36:22 上海某科技有限公司侵犯商业秘密罪一案-数据采集器技术
2015年3月4号在上海市徐汇区人民法院审结一起关于侵犯商业秘密的刑事案件。
-
2016-01-14 10:55:28 长昊律师代理侵犯商业秘密罪案件-被告成功取保候审
被告朱某、苏某、俞某、李某系BY公司的员工被控侵犯商业秘密,经过长昊律师事务所的法律支持,四名被告全部被取保候审。
-
2016-01-14 10:44:30 长昊律师协助司法鉴定成功立案-打击商业秘密刑事犯罪
原公司不堪重负,维权举步维艰,两次商业秘密司法鉴定付诸东流,本案一波两折,在广东长昊律师事务所专业商业秘密团队的带领下,促成公安机关立案,为案件起了一个良好的开端。
-
2016-01-14 10:30:14 长昊律师代理商业秘密侵权案件获胜诉-帮助受害企业成功维权
2013年深圳市宝安区人民法院判决被告侵犯商业秘密罪,广东长昊律师事务所成功维权,挽回原告近百万的损失。
-
2016-01-13 14:07:06 鉴定报告有破绽 侵犯商业秘密被告成功取保候审
长昊律师发表法律意见书指认司法鉴定报告存在程序违法等重大瑕疵,帮助被告人成功获得取保候审。
-
2016-01-13 13:17:13 侵犯软件著作权罪案例-计算机软件著作权侵权认定标准
法律并未明确规定软件著作权侵权认定标准,但在司法实践中,司法机关一般是按照“实质性相似+接触+排除合理解释法”来认定侵权。
-
2016-01-13 13:01:14 长昊律师代理侵犯商业秘密罪案件成功撤回起诉
2015年惊现一起涉及视频芯片开发公司侵犯商业秘密案,深圳某数码科技公司4名核心人员被指控侵犯商业秘密罪,长昊首席法务官邱戈龙律师带领汪红丽律师等组成的律师团队为该科技公司提供了全程法律服务,深圳市南山区人民法院准予撤回起诉。