犯罪客观方面，是指刑法规定的构成犯罪在客观活动方面所必须具备的条件，它包括危害行为、危害结果等要件。从刑法第219条的规定来看，侵犯商业秘密罪在客观方面应当满足以下3个条件：(1)行为人的行为违反了《反不正当竞争法》等有关行政法律、法规的规定;(2)行为人实施了《刑法》第219条所规定的4种侵犯他人商业秘密的行为;(3)行为人的行为给权利人造成了重大损失。下面分别对这3个条件作出分析。

　　(一)行为人的行为违反了《反不正当竞争法》等有关行政法律、法规的规定

　　侵犯商业秘密罪既是一种典型的经济犯罪，也是一种典型的行政犯罪。“行政犯罪是违反行政法律，而被刑法规定为犯罪的行为。”国家的基本职能之一是实施行政管理，在依法治国的历史背景下，必然要制定一系列行政管理法律法规，并且规定相应的行政制裁措施。由于行政制裁措施的威慑力有限，不能适应和扼制严重的行政违法行为，故需要使用更严厉的制裁手段，即将一些严重危害社会的行政违法行为规定为犯罪并处以刑罚，以此威慑和惩罚违法犯罪分子，从而保障行政管理法律法规的顺利实施。由此可见，行政犯罪是由行政违法发展而来，是一种严重的行政违法行为，因此，行政犯罪必须以违反国家行政管理法律法规为前提和条件，这也是行政犯罪区别于其他犯罪最基本的特征。

　　就侵犯商业秘密罪这种行政犯罪而言，其前提法律、法规主要是《反不正当竞争法》等一系列行政法律、法规。因此，要构成侵犯商业秘密罪，必须以违反《反不正当竞争法》等相关行政法律、法规为前提。如果行为人的行为没有违反相关行政法律、法规，即使获得了他人的商业秘密，也不构成侵犯商业秘密罪。例如，利用公开发行的报刊、杂志、产品信息或在其他公开场所进行观察、研究，所得出的结论偶然地与他人的商业秘密相一致的;以及通过权利人的许可获知商业秘密等，0这些行为都没有行政违法性，都不能成立本罪。根据长期司法实践的经验，下列情形不属于《反不正当竞争法》所禁止的行为，不能以侵犯商业秘密罪论处：第一，他人自行创造、构思出'同样的商业秘密;第二，他人从其他合法权利人那里受让商业秘密权;第三，他人从其他合法权利人那里取得商业秘密;第四，他人通过反向工程取得商业秘密;第五，第二人在商业秘密权利人疏忽大意的情况下，善意取得;第六.善意第三人从善意第二人那里取得商业秘密;第七，商业秘密权利人的叹利用尽。

　　(二)行为人实施了侵犯他人商业秘密的行为

　　从《刑法》第219条的规定来看，侵犯商业秘密罪行为方式包括以下几砷：其一，以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密的吁为;其二，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;其三，违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密;其四，明知或应知前述三类违法行为，获取、使用或者披露他人商业秘密的行为。

　　(三)行为人的行为给权利人造成了重大损失

　　根据《刑法》第219条的规定，侵犯商业秘密罪是一种结果犯，必须要给商业秘密的权利人造成重大损失才能构成犯罪，行为后果是侵犯商业秘密罪的构成要件要素。如果行为人虽实施了侵犯权利人商业秘密的行为，但并未因此而给权利人造成法定的重大损失后果的，不构成侵犯商业秘密罪。

　　现行《刑法》并未对侵犯商业秘密罪的“造成重大损失”作出详细界定和说明，针对此问题，最高人民检察院、公安部在2001年发布《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(以下简称“《追诉标准》”)第65条规定：“侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1.给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;2.致使权利人破产或者造成其他严重后果的。”2004年最高人民法院、最高人民检察院又发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“《侵犯知识产权案件解释》”)，第7条规定：“实施刑法第219条所列行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于‘给商业秘密权利人造成重大损失’，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的‘造成特别严重后果’，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第15条规定：“单位实施刑法第213条至第219条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的3倍定罪量刑。”