[摘要 ] 加强对商业秘密的法律保护 ,准确把握商业秘密案件的管辖是前提。文章从商业秘密案件的解决途径的视角 ,分别从商业秘密的级别管辖方面和地域管辖方面论述商业秘密案件的管辖问题。
[关键词 ] 商业秘密;商业秘密案件;管辖;民事诉讼
关于侵犯商业秘密犯罪案件的诉讼管辖,我国在立法和司法领域存在一些“模糊地带”: 就立案管辖而言，《刑法》第219条的规定与《反不正当竞争法》第 10 条的规定大同小异 ,使民事救济和刑事救济之间界限不清。当事人通过民事程序追究侵犯商业秘密行为 ,不仅要花费较大的诉讼成本 , 还可能面临民事判决难以执行的尴尬。虽然，知识产权确认不侵权纠纷案件在全国一些法院已经有过判例，但总体数量并不多，而现有的这些判例中又大多集中在上述三类确认不侵权案件中。关于确认不侵犯商业秘密纠纷案件的审理则很少看到，但这并不意味着此类案件不重要，恰恰相反，确认不侵犯商业秘密纠纷案件因其自身特点需要我们予以更多关注。
一、商业秘密民事诉讼案件的管辖
对于侵权案件来讲,按照我国《民事诉讼法》第二十九条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地 ,权利人可以根据情势需要进行选择。
对于商业秘密侵权行为实施地,长昊律师事务所认为应当区分侵犯商业秘密行为预备实施地和侵犯商业秘密行为已经实施地。具体言之 ,如果商业秘密权人得知侵权人为侵犯商业秘密做具体准备的 ,如为盗窃商业秘密准备专用器材的或为生产商业秘密侵权产品准备机器设备的 ,可向侵权人住所地、该侵权行为预备地的人民法院提起诉讼。如果侵犯商业秘密的行为已经实施的 ,如侵权人已通过不正当手段获取商业秘密披露、使用、允许他人使用非法获得的商业秘密 ,商业秘密权人可以向侵权行为实施地人民法院提起诉讼。
二、侵犯商业秘密案件的级别管辖的确定
根据《刑事诉讼法》第 19 条的规定 , 除规定由中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院管辖的第一审刑事案件外 , 其余的第一审刑事案件均由基层人民法院管辖。显然 , 侵犯商业秘密的刑事诉讼案件应由基层人民法院管辖。有鉴于此 , 我国《刑事诉讼法》应当明确规定 , 中级法院作为侵犯知识产权犯罪案件的第一审法院。在知识产权诉讼中 , 最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件适用法律问题作出的若干规定》中明确专利纠纷案件由中级人民法院管辖。
侵犯商业秘密案件中刑事诉讼和民事诉讼均针对的是同一侵权行为 , “先刑后民”会导致在先的刑事判决认定被告人不构成犯罪 , 而在后的民事审判中却认为被告的行为构成侵权。司法实践中就曾经有过这种案例 , 这在程序上很难协调解决。持“先民后刑”观点的学者认为这样有助于侵犯商业秘密涉案当事人在“先民”中充分举证质证诉辩说理 , 避免因“先刑”而使“后民”形同虚设;持“刑民并重”观点的学者认为应加大对侵犯商业秘密犯罪行为的打击力度。具体实行哪一种审判原则 , 有待于立法和司法进一步明确。
三、侵犯商业秘密犯罪案件的地区管辖的确定
刑事诉讼的地区管辖是指由犯罪地的人民法院管辖 , 如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的 , 可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里所说的犯罪地 , 包括犯罪预备地、犯罪行为实施地、犯罪结果地和销赃地 。这里要说明的是，上述“侵权行为地”是指知识产权的侵权行为地，即商标、专利、著作权、商业秘密的侵权行为地，而并非被告发出侵权警告行为之地。由于此类型案件都是被警告一方提出，故大多都选择对自己有利的管辖。如原、被告双方住所地在同一地区，则选择被告所在地或侵权行为地法院管辖并无区别。如若原、被告双方住所地并不在同一地区，那么，原告多数选择侵权行为地法院管辖，因为这实际上是由原告住所地法院进行管辖，避免了因到被告住所地法院诉讼而支出
的诉讼成本及诉讼风险。
综上所述，确认不侵犯商业秘密纠纷案件的受理有其特殊的条件，各地法院在受理此类型案件过程中除审查是否符合民事诉讼法第 108 条之规定外，还应特别注意对其几个特别要件的审查。此类案件从本质上说，属于侵权类案件，可以适用侵权行为地或被告所在地法院管辖原则。
侵犯商业秘密立案管辖有哪些？分别有哪些？
时间：2017-11-20 20:36来源：广东长昊律师事务所
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】侵犯商业秘密罪经侦报案_侵犯商业秘密罪无罪辩护_商业秘密保护_侵犯商业秘密罪案例_软件著作权_侵犯著作权罪
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】专注于侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪辩护，全国的案件胜诉率遥遥领先。实现商业秘密、软件著作权一站式保护网，为大中型企业提供侵犯商业秘密罪辩护、侵犯商业秘密罪经侦立案、软件著作权维权、侵犯著作权罪经侦立案、商业秘密鉴定、侵犯商业秘密罪审计等知识产权法律服务。
.jpg)
点击咨询
13808808035