【摘要】在侵权责任法机制下，本文对商业秘密侵权行为进行了分析。在侵权责任的承担上，适用绝对权请求权和损害赔偿请求权两种方式。在损害赔偿的问题上，本文主要探讨了确定赔偿额的影响因素和具体计算方法。对于损害赔偿额不应简单地以全部营业利润为确定标准，而是应当考虑多方面因素，酌情确定合理的赔偿数额。应当允许直接适用法定赔偿方法，并相应减轻和限定原告的主张和举证责任。着重形成程序化、类型化的赔偿额算定方法。
商业秘密是市场竞争下的产物，在日趋激烈的商战中，商人投入大量精力和财力投入开发的商业秘密往往也决定着商人的生死存亡，至关重要。一旦商业秘密受到侵害，权利人应依法享有请求侵权人赔偿损害的权利。赔偿损害是因违反法定或约定义务而给他人造成损害时应承担的填补对方所受损害的民事责任方式。这是民法上最为常用的救济和权利保护方式之一，通过填补受害人所遭受的损失，来实现对权利的救济，对于商业秘密而言也不例外。
一、损害赔偿的范围和计算方法
损害赔偿责任的主要功能是复原功能，目的是在于使被害人重新处于如同损害未曾发生时的处境。这也决定了损害赔偿的基本原则是全面赔偿原则，即补偿范围以受害人的损失为标准。商业秘密的损害赔偿亦应遵循上述原则，从而发挥民事责任的功能。为达到全面赔偿的目的，需解决的问题有二，即商业秘密损害赔偿的范围和计算损失赔偿额的方法。损害赔偿的范围界定标准应限于与侵害行为有因果关系的特定权利人的损失，包括权利人所受的损害———现有财产的减少和所失去的利益———财产应增加而未增加。对于商业秘密而言，其价值性体现在投入的成本和营业价值上。
因此权利人所受的损害是指权利人为开发商业秘密而耗费的成本，所失之利益即营业价值降低，现实的和预期的交易机会受到损害。因而，侵害商业秘密的赔偿范围至少应当包括四个部分：研制开发的成本，即投入的时间、金钱和付出的努力等；现实的优势，即使用商业秘密给权利人带来的现实优势，如成本降低、销量增加等；未来的收益，即权利人在享有商业秘密的优势地位下对未来利益的合理预期；以及为调查或制止商业秘密侵权行为而多支费用。
我国《反不正当竞争法》规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人300百万元以下的赔偿。”此外，在2007年出台的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《反不正当竞争法司法解释》）中进一步明确，该解释第17条第２款规定：“商业秘密的商业价值，根据其研究开发成本、实施该项商业秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素确定。”该观点与本文的论述亦属一致。
在确定损害赔偿的计算方法之前，首先需要分析导致损害的因素构成。损害的构成因素可以分为普通因素与特别因素。普通因素是指就特定损害事故而言，其存在不因被害人而异的因素，又称客观因素；特别因素是指因被害人而异的因素，又称主观因素。在商业秘密受损的情况下，赔偿范围包括其成本和营业价值两个方面，其中成本属于普通因素，营业价值则属于客观因素。基于计算损害因素的不同，采用的计算方式也有不同。如果仅计算普通因素，则采客观计算方式；如需计算普通和特别因素则采用主观计算方式。由于商业秘密损害范围包括普通因素和特别因素，因此其适用的计算方式应为主观计算方式。
在主观计算法之外，基于不当得利制度，德国判例还开辟了两条计算无体财产权损害的途径。第一条是以赔偿义务人所得之利益为准计算，其法律基础源于赔偿义务人明知自己无权利，而违反本人意思，为自己之利益而管理他人之事务，财产权利人对于赔偿义务人因此管理而所得之利益得主张享有。第二条路径是以一般使用无体财产权所需支付的报酬额为准而计算，其法律依据在于一方无法律上的原因，而使用他人无体财产权，且因受益而导致权利人受害，为不当得利，依法应返还所得利益。这样的思路当然也可以适用到商业秘密损害赔偿中。
就商业秘密赔偿损失的计算方法，我国法律规定的模式也与上述理论的思路一致。《反不正当竞争法》的规定实际上规定了两种计算方法，即首先是按照实际损失计算，如果实际损失难以计算的则以侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润计算，也即上述的主观计算法和获利标准计算。
此外，《反不正当竞争法司法解释》对损害赔偿额的确定进行了补充，指出“可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行”。而根据我国《专利法》第65条的相关规定，可以得出商业秘密的损害赔偿额的确定还可以有两种方式：参照商业秘密许可使用费的倍数合理确定，即以报酬为准计算，以及由人民法院根据商业秘密的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予1万元以上100万元以下的赔偿。但基于最新的反法规定，则应由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人300万元以下的赔偿。
综上所述，侵犯商业秘密的损害赔偿额的确定方法有如下几条思路：一是按照权利人的受到的实际损失计算；二是以侵权人因侵权所获利益计算；三是参照商业秘密许可使用费的倍数合理确定；四是由人民法院根据商业秘密的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予300万元以下的赔偿。下文将就此逐一探讨。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案。
侵犯商业秘密罪专业辩护律师团——广东长昊律师事务所（唯一官网：http://www.ichatok.com）侵犯商业秘密罪辩护律师团，专注于侵犯商业秘密罪法律服务，全国热线：13808805110、15800707700。
侵犯商业秘密损害赔偿的范围和计算方法【侵犯商业秘密罪律师】
时间：2021-03-01 12:10来源：广东长昊律师事务所
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】侵犯商业秘密罪经侦报案_侵犯商业秘密罪无罪辩护_商业秘密保护_侵犯商业秘密罪案例_软件著作权_侵犯著作权罪
知呼【侵犯商业秘密罪辩护律师】专注于侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪辩护，全国的案件胜诉率遥遥领先。实现商业秘密、软件著作权一站式保护网，为大中型企业提供侵犯商业秘密罪辩护、侵犯商业秘密罪经侦立案、软件著作权维权、侵犯著作权罪经侦立案、商业秘密鉴定、侵犯商业秘密罪审计等知识产权法律服务。
.jpg)
点击咨询
13808808035