商业机密
-
0
摘 要: 间接侵犯商业秘密罪的主观方面为“明知或者应知” , 根据词义理解, 应包括故意和过失, 但将“应知”理解为过失显然有不合理之处, 对此学者也有不同观点。本文通过对立法本意的揣测和对“应知”的深层理解, 主张应对“应知”作合理解释, 不应包括过失。...
-
0
[摘 要]我国刑法在 1997 年第一次确立了侵犯商业秘密罪，为商业秘密的刑事保护提供了法律依据。然而随着市场经济的不断深化，现行刑法关于侵犯商业秘密罪的有关规定已经无法满足日趋复杂的现实需要。尤其是在一些重要方面由于法律规定本身的不足，在刑法理论...
-
0
摘 要:自 1997 年刑法颁布以来 ,对商业秘密基本上形成了以民法保护为主、刑法保护为辅的法律保护格局 ,但是理论上和实践中均有一些争议和问题。侵犯商业秘密罪的主观罪过不应当包括过失 。...
-
0
摘 要: 关于侵犯商业秘密罪的罪过形式争议颇多,争议最大的就是关于间接侵犯商业秘密行为的主观方面是否包含过失,核心是对刑法第219条第2款规定的“应知”的含义的理解。...
-
0
(摘 要) 侵犯商业秘密罪与非罪的标准主要体现在数额上，关键看是否造成重大损失。 “给权利人造成重大损失”是区分犯罪既遂与未遂的条件，即侵犯商业秘密罪也存在犯罪未遂问题。对侵犯商业秘密罪的共同犯罪，应根据不同情况进行处罚。...
-
0
摘 要：商业秘密能给持有人带来较大的经济效益．它一旦被泄露势必会造成直接经济损失，在经济利益的驱使下。有许多侵犯商业秘密的行为正在进行中。商业秘密的侵权肯定要确定责任的归属问题。本文主要是对商业秘密侵权的归责原则进行了简单的论述。...
-
0
[摘 要] 美国有关商业秘密的立法与司法实践 ,对我国颇具借鉴意义。商业秘密法的建立 ,一方面宣示了强调在商业关系中维护伦理道德规范的公共秩序 ,也同时意图由此扩大专有知识的保护以利于各类企业能够致力于发明和创新。...
-
0
摘 要：为了进一步强化对商业秘密的刑法保护，有必要从立法上完善我国的侵犯商业秘密罪。具体而言，应完善有关商业秘密的法律规定；建立侵犯商业秘密罪名体系，科学设定法定刑；科学表述主观罪过形态，细化危害结果的具体标准。...
-
0
摘 要：商业秘密是企业参与市场竞争的秘密武器，它能给权利人带来巨大的经济利益和竞争优势。随着市场经济的发展，侵犯商业秘密的犯罪呈上升趋势，而相关立法过于笼统，缺乏可操作性，特别是对重大损失的认定问题 ，更是一个亟待解决的难题 。本文欲从不同角...
-
0
【摘要】商业秘密作为企业的重要无形资产，越来越得到现代企业的重视。随着侵犯商业秘密事件的多发及企业商业秘密保护意识的提升，我国商业秘密纠纷案件不断增多，实践检验下的商业秘密刑法保护的级别管辖、计算标准、法定刑设置等方面存在的问题也不断凸显，...
.jpg)
点击咨询
13808808035