商业机密

• 0

  权威解读2025年商业秘密司法解释

  　　2025年4月23日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称新解释），于4月26日正式生效。此次新解释对知识产权刑事保护进行系统性优化，从入罪标准、量刑情节、损失数额的计算等进行了更为明...
• 0

  商业秘密保护中”内部人员”认定的三大理论解析及其司法实践价值

  　　商业秘密保护法律领域中，侵犯商业秘密罪的认定关键在于对内部人员的界定。目前学界主要存在三种具有代表性的认定学说，各自呈现出独特的理论视角和实践价值。 身份说作为基础性理论框架，以劳动关系为划分标准，将侵权主体区分为企业内部人员与外部人员。该...
• 0

  商业秘密保护：透视“内部人员”认定的多元学说

  　　在商业秘密保护的法律领域，侵犯商业秘密罪一直是备受关注的焦点。而其中，内部人员认定的多种学说，犹如复杂拼图的关键板块，深刻影响着案件的判定与商业秘密的守护力度。 首先是身份说。这一学说将违法型和违约型侵犯商业秘密行为主体简单划分为公司内部人...
• 0

  商业秘密保护：透视“内部人员”认定的多元学说

  　　在商业秘密保护的法律领域，侵犯商业秘密罪一直是备受关注的焦点。而其中，内部人员认定的多种学说，犹如复杂拼图的关键板块，深刻影响着案件的判定与商业秘密的守护力度。 首先是身份说。这一学说将违法型和违约型侵犯商业秘密行为主体简单划分为公司内部人...
• 0

  知识产权保护新规：明确停止侵害责任认定，筑牢创新发展法治屏障

  　　在知识经济蓬勃发展的当下，知识产权已成为企业和社会创新发展的核心命脉。然而，频发的知识产权侵权现象不仅扰乱了市场秩序，更严重侵害了权利人的合法权益。近期，法院在审理知识产权侵权纠纷案件时，对停止侵害民事责任的认定规则作出了明确界定，为维护...
• 0

  知识产权保护新规：明确停止侵害责任认定，筑牢创新发展法治屏障

  　　在知识经济蓬勃发展的当下，知识产权已成为企业和社会创新发展的核心命脉。然而，频发的知识产权侵权现象不仅扰乱了市场秩序，更严重侵害了权利人的合法权益。近期，法院在审理知识产权侵权纠纷案件时，对停止侵害民事责任的认定规则作出了明确界定，为维护...
• 0

  明确停止侵害规则，筑牢知识产权 “保护墙”

  　　在当今知识经济蓬勃发展的时代，知识产权宛如企业乃至整个社会创新发展的 命根子。然而，知识产权侵权现象时有发生，严重扰乱市场秩序，损害权利人的合法权益。近期，在知识产权与侵权纠纷案件的审理中，法院重磅明确了停止侵害民事责任承担方式的确定规则，...
• 0

  堵住商业秘密侵权审理 “漏洞”，确保公平裁决

  　　在商业秘密侵权案件的复杂审理过程中，有一些关键审查要点如同精密天平上的砝码，直接决定着案件的走向与最终裁决的公正性。这些要点，不仅关乎企业的核心利益，更影响着整个市场的公平竞争环境。 首要关注的是，用于侵权同一性比对的商业秘密，必须与权利人...
• 0

  价格表泄密案：奉贤区捍卫企业商业秘密

  　　在 2022 年 9 月，奉贤区市场监管局成功办结了一起意义重大的商业秘密侵权案，有力维护了市场的公平竞争秩序，为企业的商业秘密保护筑牢了坚实防线。 故事始于 2021 年 7 月，深圳某密封技术公司满怀愤懑地向奉贤区市场监管局举报，指控上海熹贾精密技术公司...
• 0

  解锁商业秘密罪损失认定，护航企业发展

  　　在侵犯商业秘密罪的司法实践战场中，损失数额认定宛如精准裁决的 标尺，由于犯罪类型的不同而有着明确且细致的区分。这一区分意义重大，它不仅是司法机关公正判案的关键依据，更是切实保障企业合法权益的有力武器。 对于违约型侵犯商业秘密，其损失数额认定...