一、侵犯软件著作权行为发生的事实。

　　执法机关当场查封的侵权软件是最有效的直接证据。但是由于非法复制软件的行为隐蔽性极强，不少侵权软件是根据买方的要求临时拷贝的，很难做到人赃俱获。为此需要为进行行政执法进行布局，以启动行政执法程序获取直接的法定证据;但不排除个别案件将不通过行政执法手段进行初步证据固定;如在侵犯计算机软件著作权罪刑事查处流程中，我们将采取其他的方式获得足够的侵权事实证据。
 

　　二、原告因被告侵权所遭受的经济损失或侵权方获利证据。

　　表明原告软件销售量下降的有关财务帐簿，被告销售侵权软件的财务帐簿所载明的销售数量、价款、生产成本等，都可以通过推定来证明被告侵犯软件著作权所导致的损失。
 

　　三、被告侵犯软件著作权的主观过错。

　　从我国现行法律的规定来看，侵犯知识产权的侵权行为适用过错责任的归责原则，侵犯计算机软件著作权的侵权行为当然也不能例外。因此，原告还必须证明被告的主观过错。过错是一个主观和客观要素相结合的概念，它是指支配行为人从事在法律和道德上应受非难的行为的故意和过失状态。为此，当事人需要收集部分的证据材料来支持侵权事实的行为。