1.案件数量与经济发展形势密切相关。我院侵犯商业秘密案件的整体收案从绝对数量上看并不多，情况比较平稳，未出现大波动。但观察16年来的收案数据可以看出2002年至2003年、2007年至2008年这两个时间段曾出现过两次收案数量小高峰，而这两个时间段正好分别处于我国人世之后和2008年经济危机之前，都是经济形势大好之时。由此可以看出，每当经济形势良好时，市场经营活动的活跃度增大，市场经营者之间的竞争更加激烈，出现侵犯商业秘密等不正当行为的可能性也随之增大，法院此类案件的收案量也必然随之上升。

　　2.侵犯商业秘密案件的原告胜诉率相对较低。从上述数据中可以看出，在我院以判决方式审结的侵犯商业秘密案件中，原告胜诉的比例总体上不足50%，特别表现在2003年和2004年度结案中，此类案件原告无一得到支持，原告胜诉率均为0。可以说，侵犯商业秘密案件与我院审理的其他案由知识产权案件相比，原告胜诉率非常低。原告胜诉率低的原因是多方面的，但其中当事人对于商业秘密方面的法律规定缺乏了解以及在诉讼中举证能力较差是比较突出的问题。此外，从数据中也可以看到，随着当事人知识产权保护意识的提高，近几年来原告胜诉率有所上升。

　　3.侵犯商业秘密案件调解率相对较低。上述数据清楚地显示，侵犯商业秘密案件的调解率也比较低。需要强调的是，我院知识产权案件的整体调解率多年来均维持在50qo以上的水平，相比之下，侵犯商业秘密案件的调解率确实不尽如人意。审判人员对此类案件调解反映最多的问题是当事人对立情绪激烈不易调解，由于侵犯商业秘密情况的发生对企业特别是高新技术企业的破坏力很大，而且侵犯商业秘密情况的发生往往伴随竞业禁止方面的问题，故当事人调解意愿普遍不强。