软件侵权

• 0

  商业秘密软件著作权的权利和使用行为

  　　社会实践中，软件作品以著作权法为主要的保护模式，由著作权法对软件作品进行保护，是立法和司法实践探索的结果，但这种保护模式的合理性仍存在争论。由于软件作品侧重于功能性和一般的文学作品注重欣赏的侧重点有所不同，故以保护文学作品见长的著作权法在软...
• 0

  简析商业秘密软件著作权侵权判断标准

  　　随着计算机软件的迅速发展，软件著作权侵权纠纷快速增长，但判断一个4-i-为是否构成软件著作权侵权涉及很多复杂的问题，文章以国内司法判例为基础，总结了实践中判断软件著作权侵权的主要标准，并提出了相关立法建议。...
• 0

  商业秘密之软件著作权侵权的证明方式与责任承担

  　　软件的使用者应是其实际控制和使用者，而当软件复制行为实施者和软件的商业使用者分离时，要求软件商业使用者承担责任并不要求其实际实施了复制行为。...
• 0

  简析商业秘密软件著作权案件举证责任问题

  　　在软件著作权案件中，举证责任的分配是一个关系到案件胜败的重要问题，文章以国内司法判例为基础，结合软件著作权案件的特点，分析了此类案件举证责任的基本原则和主要问题。...
• 0

  探讨商业秘密侵犯软件著作权犯罪的相关问题

  　　于软件本身的特点。以数量作为认定以软件为对象的侵犯著作权罪的标准，可能与其他标准之间发生冲突，并且有可能造成罪升3不相适应的情况。制作软件的“外挂”牟利的行为可能构成非法经营罪、侵犯商业秘密罪、侵犯著作权罪。具体构成何种犯罪应根据案件的具体...
• 0

  商业秘密专利战升级代工厂被起诉

  　　高通与苹果之间的专利战此前一直处于僵持状态，日前有消息称，高通表示，已起诉富士康(鸿海)集团等4 家苹果代工厂拒付专利费。高通与苹果之间的专利战升级，有评价称这样会间接给苹果施压。这一举措使两家公司之间的紧张关系严重升级，无论结果如何都会造成市...
• 0

  论知识产权法的直接目的

  　　在“直接目的”的实现上，据于成果信息的特性和开发激励的需要。并遵循开发者的支配利益法益保护模式的法学思路，直接阐明了知识产权的支配对象及其权利构成。由此也说明了知识产权法的基本理论：信息再现论及其内合的激励机制。...
• 0

  软件著作权纠纷案件涉案网站和域名的管理能否成为抗辩理由

  　　在计算机软件著作权纠纷诉讼中，被告相关行为被认定为侵权成立，但其辩称被诉网站和域名由案外人管理和维护，此时被诉行为的责任归属到底由谁来承担?被告提出并不实际控制被诉网站和域名，因此应由涉案网站和域名的管理、维护者承担侵权责任的抗辩理由能否成立?...
• 0

  论计算机软件著作权侵权的认定研究

  　　计算机软件产业既是当今世界高科技产业及其信息产业的基础，也是全球科技进步、经济发展和社会文明的标志，随着信息资源数字化、网络化的加快，计算机软件的著作权备受各界的关注。...
• 0

  软件著作权构成商业秘密吗？

  　　公司开发计算机软件，软件作品自创作完成之时起便自动享有著作权。那么，享有著作权的软件作品是否同时可以被视为公司的商业秘密？近日，称上海高院知识产权庭对该庭受理的首例行政上诉案作出终审判决，驳回上诉、维持原判，上海市某区市场监管局应撤销对上海...