商业机密

• 0

  商业秘密技术成果鉴定是否破坏秘密性

  　　含有或全部属于商业秘密的科技成果完成后，按照惯例要举行成果鉴定会，符合要求的鉴定会从法律上不会破坏商业秘密的秘密性。...
• 0

  产品上市后是否一定丧失秘密性

  　　从上市产品中可以推导出来的信息，不构成商业秘密。机械类产品由于比较直观，一般情况下其结构设计方面的秘密随着产品上市即告消失。但也有例外情况，如具有不能从市售产品中分析、辨认出的某种信息，如加工数据。...
• 0

  高新技术企业采用反向工程必须注意的两大事项

  　　反向工程具有法律上的重要意义，在诉讼中可直接证明被告取得商业秘密的合法性。因此，企业实施反向工程时必须十分谨慎，应采用净室技术。...
• 0

  什么样的商业秘密（违法行为）不予保护

  　　　　某些违法行为虽然具备了商业秘密的构成要件，为其带来优势地位，但是商业秘密法规规定不保护违法的商业秘密，包括本身违法的商业秘密和利用属于违法行为的商业秘密。...
• 0

  出于个人利益公开他人商业秘密一定违法吗

  　　　公开他人违法商业秘密，有时不完全出于公共利益考虑，而是夹杂了个人利益，比如某人举报某商店出售盗版光碟，虚报光碟盘数获得相应的奖金，公开内容可能部分失实。只要涉及公共利益，这些行为并不违法，保护公共利益的原则仍然适用。 ...
• 2

  商业秘密秘密性的界定

  　　　商业秘密的秘密性是一种客观标准，旨在衡量特定信息所处的实际状态，即是否已经传播、扩散为公众所知悉。一般认为，已经扩散和传播的信息，已经成为公共知识的一部分，出于公共利益的考虑没有保护的必要。同时，要对进入公共领域的知识进行控制，产权的排除成本过于高...
• 2

  商业秘密审理中存在道德合理性

  　　反不正当竞争法不是财产法，不可能提供一套处理商业秘密的财产权标准;在商业秘密纠纷中，在适用《反不正当竞争法》判案中却按照财产权利的审理程式和逻辑，本身就是一个错误。...
• 2

  商业秘密权利人的绝对化

  　　最高人民法院《民事案件案由规定》将“侵犯商业秘密纠纷”编排在第五部分“知识产权纠纷”中的第十六类“不正当竞争、垄断纠纷”中，而没有编排在第十五类“知识产权权属、侵权纠纷”中。这是制定者精心考虑的结果，还是无意之物，无从考证。这一编排有着合理性。尽管商...
• 2

  举报行为是否产生民事诉讼时效中断

  　　商业秘密的权利人在其商业秘密遭受侵犯时，有权向人民法院请求保护其民事权利;同时可以向侦查机关举报犯罪嫌疑人，待侦查机关侦查终结，检察机关提起公诉时，提起附带民事诉讼。权利人选择后一做法时，就产生了附带民事诉讼的诉讼时效问题。该附带民事诉讼仍然受《民法...
• 2

  商业秘密的构成要件

  　　根据《反不正当竞争法》第10条的规定，构成侵犯商业秘密必须同时具备三个条件：一是权利人合法掌握一项符合法律条件的商业秘密;二是行为人实施了获取、披露、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为;三是行为人获取、披露、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法...